在特朗普再次入驻白宫的大背景下，硅谷的顶尖科技企业家们逐渐成为总统的重要科技顾问。埃隆·马斯克、马克·安德烈森和大卫·萨克斯等人在为特朗普提供策略支持，特别值得关注的是他们对于AI审查制度的严厉批评。

这些科技界的佼佼者认为，AI聊天机器人正在成为新的意识形态战场。他们担忧的核心问题是：大型科技公司可能利用AI系统传播特定政治观点，从而实现一种更为隐蔽且有效的“审查”。

AI审查制度究竟指什么？简而言之，就是科技公司可能在AI聊天机器人的回复中植入特定观点，引导用户接受预设的立场。这种操控比社交媒体的算法审查更为直接和有力，因为AI可以直接提供一个看似客观但实际上已被操纵的答案。

image.png

具体案例颇具戏剧性。谷歌Gemini的图像生成功能曾引发争议。当用户查询美国开国元勋或二战德国士兵时，系统产生了明显与历史事实不符的多元化图像。马斯克和安德烈森将此视为科技公司意识形态偏见的明显体现。

这些硅谷领袖的担忧并非毫无根据。他们指出，AI系统可能会：

在敏感话题上故意回避或歪曲事实

以看似中立的方式传播特定立场

通过“政治正确”的回复限制信息多样性

马斯克更是付诸行动。他创建了xAI和Grok聊天机器人，直接对标那些“受政治正确影响”的ChatGPT。萨克斯更是直言，这些AI系统正在“灌输谎言”。

对于特朗普团队来说，AI审查制度已经成为一个政治议题。他们可能会通过调查、法律诉讼或政策介入，试图阻止大型科技公司在AI领域的意识形态渗透。

值得注意的是，这场争议反映了科技、政治和意识形态之间的复杂博弈。在AI技术飞速发展的今天，谁来确定“真相”，谁掌握AI系统的价值观，这已不仅仅是技术问题，更是一个深刻的社会治理挑战。