近期，一款名为Manus的中国AI智能体平台在网络上引发了广泛关注。自上周预览推出以来，Manus迅速吸引了众多用户。Hugging Face的产品负责人甚至将其誉为“我见过的最令人印象深刻的AI工具”。与此同时，AI政策研究者Dean Ball也表示，Manus是“最复杂的计算机AI”。Manus的官方Discord服务器短短几天内吸引了超过138,000名成员，在中国二手平台Xianyu上，Manus的邀请码甚至被炒至数千美元。

然而，这样的热度是否真的合理呢？

Manus并非从头开始研发。据社交媒体报道，该平台整合了多个现有和微调的AI模型，包括Anthropic的Claude和阿里巴巴的Qwen，能够完成撰写研究报告和分析财务文件等任务。尽管如此，Manus官网上的中国初创公司Monica对其功能描述颇为夸张，声称其能够购买房地产和编程视频游戏等。

一段引发热议的视频中，Manus的研究负责人Yichao“Peak”Ji宣称，Manus在AI助手基准GAIA中超越了其他工具，如OpenAI的deep research。Ji表示：“[Manus]不仅仅是一个聊天机器人或工作流，它是一个完全自主的代理，弥合了构思与执行之间的鸿沟。”

然而，一些早期用户对Manus的体验并不满意。AI初创公司Pleias的联合创始人Alexander Doria在X上表示，他在测试过程中遇到了错误信息和无限循环的问题。其他用户也指出，Manus在回答事实性问题时常常出错，且引用其工作不一致，往往遗漏一些网上可以轻易找到的信息。

尽管用户反映了这些问题，Manus的热度依然高涨。这种现象的原因之一是由于其邀请的稀缺性带来的独特性。

值得一提的是，Monica并未开发出自主的模型，而是使用了现有的模型，这与中国的AI公司DeepSeek形成对比。尽管DeepSeek的技术公开透明，但Monica目前尚未完全开放其技术。

Monica表示，Manus仍处于早期访问阶段，正在努力扩大计算能力并修复已报告的问题。然而，目前看来，Manus的技术承诺似乎尚未达到其宣传的高度。

上海鲜花港 - 郁金香

划重点:

🔍 Manus是一款备受关注的中国智能体AI平台，迅速吸引了大量用户。

💻 用户反馈Manus存在多种技术问题，如错误信息和功能不全。

📉 Manus的热度与其开发背景和媒体宣传密切相关，但其性能尚未达预期。