近期，Meta首席执行官马克·扎克伯格与特朗普的结盟，以及他对欧洲价值观的明确质疑，引发了一个令人不安的议题：欧洲组织是否应继续采用Meta的AI模型？

此前，Meta曾对欧盟限制其利用欧洲用户数据训练AI模型提出批评，认为这些数据对技术的本土化至关重要。然而，扎克伯格最近的言论却与这一立场相悖，他宣布将与特朗普政府合作，反对所谓的外部政府对美国企业的“审查”。

Meta，元宇宙，Facebook

值得注意的是，Meta所提到的“审查”实际上指的是欧洲已建立的针对仇恨言论和虚假信息的保护措施。更令人担忧的是，Meta的新政策将允许某些形式的仇恨言论在“言论自由”的幌子下传播，包括将同性恋归类为心理疾病的言论。这些政策变动不仅可能影响社交媒体内容发布，还可能改变Meta未来AI模型与用户的互动方式。

深入分析扎克伯格突然拥抱“言论自由”的举动，似乎与硅谷的政治游戏有关。随着埃隆·马斯克与特朗普关系的日益紧密，扎克伯格似乎愿意将Meta的平台作为特朗普传播信息的渠道，可能以规避当地监管。欧洲组织必须认真考虑使用Meta的AI工具对文化和政治的影响，如同对待那些以传播政府信息而闻名的中国AI模型。AI模型并非中立技术，它们承载着创造者的文化价值观和信仰。

当Meta将事实核查等同于审查，并公开挑战欧洲价值观时，双方的合作关系确实需要重新审视。目前，欧洲对自身AI能力的依赖程度比以往任何时候都要高，以维护数字独立性和保护自身价值观。鉴于Meta现在允许某些仇恨言论，这可能导致AI系统无意中加剧对少数群体的歧视。因此，欧洲需要发展符合自身价值观和安全保障的AI系统，而非可能加剧歧视的外部技术。

重点提示：

🌍 欧洲组织应深思是否继续使用Meta的AI模型，鉴于扎克伯格对欧洲价值观的否定。

📢 Meta的某些政策可能影响未来AI模型的训练和应用，允许仇恨言论传播。

🤖 欧洲迫切需要发展自主AI能力，以保护自身价值观并防范潜在的歧视。