高通与Arm Holdings的法律争端迎来新动态。据路透社报道，美国联邦法院审理中，陪审团作出一项重要裁决，该裁决对高通在笔记本电脑市场的未来发展至关重要。
陪审团经过一周审理和深入讨论后，认定高通在利用Arm技术时已获得适当许可。这一裁决意味着，高通在其与Arm的协议范围内，有权利用相关技术进军笔记本电脑市场。尽管如此，该裁决并未完全解决双方之间的所有争议。
在审理过程中，陪审团未能就三个关键问题之一达成一致，导致审判结果部分无效。高通表示，裁决确认了其创新权，为公司未来发展提供法律支持。Arm方面则表达失望，并寻求重新审判的机会。
案件法官玛丽埃伦・诺雷卡鼓励双方通过调解解决争议，认为双方均未取得明显胜利，案件再审理也可能难以确定明确胜者。这进一步凸显了双方法律纠纷的复杂性和不确定性。
陪审团还讨论了初创公司Nuvia是否违反与Arm的许可协议。尽管未能就这一问题达成一致，但一致认为高通并未违反与Arm的许可协议，且高通使用Nuvia技术推出的PC市场芯片在协议框架下得到适当许可。
高通表示，裁决确认了公司创新权，所有涉案产品均受到高通与Arm签订合同的保护。然而，Arm方面对此表示失望，强调保护公司知识产权的重要性，认为裁决未明确Arm技术边界，可能对公司未来发展产生不利影响。
此次法律纠纷的核心在于高通应为每个芯片支付多少专利费。在收购Nuvia之前，Nuvia计划支付较高费率，但收购后，高通将Nuvia技术融入许可中，希望支付较低费率，引发Arm方面不满，导致双方法律纠纷。
尽管裁决为高通进军笔记本电脑市场提供一定法律支持，但双方法律纠纷仍未完全解决。未来，双方可能继续通过法律手段维护自身权益。
随着英伟达、AMD和联发科等竞争对手加入，基于Arm架构的处理器市场竞争日益激烈。高通法律纠纷的裁决结果，将对市场竞争格局产生一定影响。
高通将继续推动“AI PC”概念发展，推出专为处理聊天机器人和图像生成等任务设计的笔记本电脑芯片，提升公司在笔记本电脑市场的竞争力。Arm方面则表示将继续寻求法律途径保护公司知识产权，双方法律纠纷可能还将持续一段时间。
暂无评论